Что лучше организовать собственный отдел строительного контроля (технического надзора)
или привлечь специализированную организацию
внешнего строительного контроля?

Подробнее про обязанность заказчика-застройщика, технического заказчика, лица ответственного за эксплуатацию здания, либо регионального оператора осуществлять строительный контроль, здесь.

         Чтобы выбрать кто будет осуществлять строительный контроль на предприятии, нужно разобраться, в чём разница между созданием своей службы строительного контроля и привлечённым профессиональным строительным контролем.

         Определим критерии для принятия решения в пользу одного из вариантов, а именно:

Критерий 1: Стоимость строительного контроля и надзора, включая все расходы на содержание собственной службы строительного контроля и расходы по договору на оказание услуг специалистами внешнего строительного контроля.

Критерий 2: Сравнение качества осуществления строительного контроля своими силами и привлечённой службой внешнего строительного контроля.

Критерий 3: Плюсы и минусы каждого способа выполнения строительного контроля и надзора. Риски заказчика.

Критерий 4: Сравнение требований и законодательной базы, регламентирующей каждый из рассматриваемых вариантов организации на предприятии системы строительного контроля и надзора.

Критерий 5: Сравнение доступности и срока внедрения выбранной системы строительного контроля на предприятии.

В связи с развитием требований в законодательной базе и саморегулировании, росту коньюктуры в строительной сфере, как и в целом в экономике, наблюдается тенденция к разделению бизнес-процессов на узкоспециализированные профессиональные ниши, участники которых "заточены" под качественное выполнение свойственных им специфических задач, наиболее оптимальным, многократно отработанным на практике способом.

У компании «Строительный Контроль Заказчика» нет других интересов в строительстве, кроме профессиональной защиты интересов заказчика-застройщика при работе с подрядчиком!